휴넥시아 스킬·플러그인 스택 (도입 추천안)

기준일 2026-07-15. 방대한 전역 스킬 생태계를 휴넥시아 실무에 맞게 엄선(curation)한 결과. 핵심 전제: 대부분의 스킬은 이미 전역에 깔려 있다. 진짜 문제는 "설치"가 아니라 엄선·인증·공식 채택이다. 브랜드 톤(과장 없이 근거 제시)에 따라 "지금 당장"과 "조건부"를 명확히 구분한다.

---

현재 구성 (조사 결과)

구분	상태
활성 플러그인(7)	pr-review-toolkit · chrome-devtools-mcp · ui-ux-pro-max · remember · commit-commands · feature-dev · cloudflare — 2026-07-22 .claude/settings.json 실측(auth0는 제거됨, 8329cc9)
커스텀	스킬 5(/hire-agent·/org-review·/generate-proposal·/content-calendar·/automation-audit), 에이전트 13(data-analyst 영입) — 2026-07-15 기준. 2026-07-22 실측 = 스킬 9(위 5 + /report·/wiki·/linkedin-post·/work-order) · 에이전트 18. 정본은 CLAUDE.md §7·§8
.mcp.json	없음. 프로젝트 단 MCP는 chrome-devtools 플러그인 경유가 유일
§7 참조 MCP 실구성	Notion ✅ 인증(2026-07-15). Google Workspace(Gmail·Calendar·Drive) 보류(Google Cloud OAuth 서버 셋업 필요). Supabase·Vercel·Figma는 미사용 결정
hooks	3개 — SessionStart: npm run -s docs:check 문서 신선도 점검 · UserPromptSubmit: .claude/hooks/route-orchestrator.mjs 이든 위임 안내 주입 · PreToolUse(matcher Write): .claude/hooks/doc-write-guard.mjs 문서 표준 쓰기 시점 가드 — 표준 5구획에 새 .md 가 태어날 때만 발화, 판정은 ask(차단 아님)이고 판정 규칙은 R17 정본(scripts/doc-schema.mjs·scanDocSchema) 재사용. 별건 7번, 2026-07-30 대표 승인(2026-07-30 .claude/settings.json 실측)

역량 갭(해소 현황): ① 데이터 분석/리포트 담당 ✅ data-analyst 영입 ② 도윤/유나 웹 접근권 ✅ 부여 ③ MCP — Notion ✅, Google Workspace 보류.

---

Tier 1 — 즉시 도입 (가치 높고 비용 낮음)

이미 전역에 존재하거나 §7이 참조 중인 것들. "설치"보다 공식 채택(§7 등재)+인증이 본질.

#	항목	내용	효과	장점	단점/주의
1	MCP 인증·설치	Notion ✅ 인증(2026-07-15). Supabase·Vercel·Figma=미사용 결정. Gmail·Calendar·Drive=보류(Google Cloud OAuth 서버 셋업)	ops-pm 문서·automation-rag RAG 실동작	Notion은 1회 인증으로 즉시 가동	Google MCP는 Google Cloud OAuth 클라이언트 발급 필요(비용 중)
2	deep-research	다중 소스 웹 검색 → 팩트체크 → 인용 보고서	진단·영업 근거·콘텐츠 신뢰도 ↑. 브랜드 톤 "과장 없이 근거 제시"와 직결	ai-adoption·sales·content 전 부문 활용	토큰/시간 비용 큼 → 큰 질문에만
3	dataviz	차트/대시보드를 브랜드 중립 팔레트로 일관 생성	진단표·제안서·콘텐츠 시각화 품질 ↑. "데이터 분석 갭" 부분 메움	automation-audit·generate-proposal이 이미 참조	팔레트를 Hunexia 토큰(navy/mint/violet)으로 교체 작업 필요
4	make-pdf + document-generate	마크다운 → 출판 품질 PDF / 누락 문서 자동 생성	고객 제안서·강의 교재 PDF 납품 가능	generate-proposal·course-content이 이미 참조	gstack 계열 의존도 증가
5	commit-commands	커밋/푸시/PR, gone 브랜치 정리	모든 조직 변경을 git HR 이력으로 남기는 워크플로 일원화	people-ops 커밋 표준화	거의 없음
6	fewer-permission-prompts	사용 패턴 분석 → 읽기 전용 호출 허용목록 자동 제안	반복 권한 프롬프트 감소	settings.local.json allow가 현재 1개뿐 → 효과 큼	초기 1회 스캔 필요
7	skill-creator	스킬 생성/수정/평가/최적화	5개 커스텀 스킬 유지보수·/org-review 시 스킬 진화	로드맵(agentskills.io 표준 이식) 부합	없음
8	claude-md-management	CLAUDE.md 감사·개선	허브 문서 건전성 유지(§7 레지스트리 갱신 등)	자동화	거의 없음

---

Tier 2 — 조건부 도입 (트리거 시)

항목	트리거	내용	장점	단점/주의
vercel suite(deploy·AI SDK·next 등)	자체 웹 프로덕트 출시 시	배포·프리뷰·롤백·AI 앱 아키텍처	Labs가 웹 서비스(사업 영역) 출시 시 핵심	현재는 디자인 시스템 패키지뿐 → 보류
supabase 스킬	RAG/백엔드 본격화 시	Postgres 베스트프랙티스·스키마	automation-rag의 pgvector 작업 정합	MCP 인증은 Tier 1에서 이미 수행
huggingface-skills	Labs 모델 연구 시	모델 선택·트레이닝·Spaces	RAG/모델 평가 지원	매우 무거움 → 필요 것만 선택
chrome-devtools-mcp(방금 설치)	Labs 웹 QA	실제 브라우저 디버그·성능/LCP	웹 서비스 품질 검증	playwright MCP와 기능 중복 → 하나로 통일 권장
runway-api	유튜브 영상 제작 본격화 시	비디오/이미지/오디오 생성 API	content-strategist 영상 자산	비용 + 브랜드 톤(과장 지양) → 신중
hookify	절차 자동화 필요 시	규칙을 hooks로 변환	브랜드 톤 자동 검증·승인 게이트를 훅으로	오설정 시 부작용 → careful/guard와 병행

---

Tier 3 — 방금 설치된 플러그인 평가 (판단 필요)

플러그인	평가	근거
pr-review-toolkit	✅ 유지(Labs)	PR 리뷰(/review-pr)로 Labs 체인 보강. 단 feature-dev:code-reviewer·code-review·gstack:review와 기능 중복 → 팀 표준 1개로 통일 권장
chrome-devtools-mcp	✅ 유지(Labs 웹 QA)	디버깅/성능 측정. 단 이미 전역에 playwright MCP가 있어 중복 → 역할 분담(playwright=자동화 / 크롬DT=디버그) 또는 하나로 통일
auth0	⚠️ 적합성 의문 → 제거 권장	인증 SaaS를 직접 출시하지 않는 한 불필요. 현재 산출물=디자인 시스템 패키지. Phase 4 "Hunexia Agents" 제품화가 임박하지 않다면 제거(스킬 목록 60+ 항목 지저분함 ↓)

코드 리뷰 중복 통합안: 전역에 code-review(탑레벨) · code-review:code-review(pr-review-toolkit) · gstack:review · feature-dev:code-reviewer(에이전트) 최소 4종. Labs 표준을 하나로 정해 혼선 방지. 표준: feature-dev:code-reviewer 에이전트 + code-review 스킬. (이 표준은 CLAUDE.md §7에 반영됨.)

---

Tier 4 — 미사용 권장 (스킵/제거 후보)

• save-to-spotify: 휴넥시아와 무관.
• gstack ios-*: iOS 제품 없음.
• education-agent-skills 잔여 다수: Academy 에이전트(curriculum-architect·course-content-writer)가 이미 큐레이션된 부분집합 사용 중 → 추가 불필요.

---

전략적 결정 (사람 판단 필요)

1. auth0 제거 여부(Tier 3): 출시 계획이 없다면 제거.
2. 데이터 분석/리포트 에이전트 신규 채용: 조직이 스스로 짚은 빈 자리. dataviz+deep-research로 도구는 채워지나 담당 에이전트(예: data-analyst)가 없음 → /hire-agent 권장.
3. brand-content-designer / course-content-writer 웹 접근권: 현재 WebSearch/WebFetch 없음. /org-review로 도구를 추가(자체 리서치 허용)할지, content-strategist 경유 분업을 유지할지 결정.

---

실행 단계

1. /reload-plugins — 활성 플러그인 2개(pr-review-toolkit·chrome-devtools-mcp; auth0 제거 완료 8329cc9).
2. MCP — Notion ✅ 인증 완료(2026-07-15). Supabase·Vercel·Figma=미사용 결정.
3. Google Workspace MCP(Gmail·Calendar·Drive) 보류 — Google Cloud OAuth 서버 셋업 필요(비용 중).
4. CLAUDE.md §7 "재사용" 레지스트리에 Tier 1 스킬 공식 등재 — ✅ 완료(2026-07-15).
5. auth0 제거 → ✅ 완료(.claude/settings.json에서 제거, 8329cc9).
6. 코드 리뷰 표준 1종 통일 — ✅ 완료(§7에 명시).
7. 역량 갭 → ✅ 완료: data-analyst 영입(/hire-agent), 도윤/유나 웹 접근권 부여(/org-review).
8. 본 문서(knowledge/org/skills-stack.md)로 durable 저장 — ✅ 완료.

검증

• 디자인 시스템 코드 무영향: 스킬/플러그인은 소스 코드 미접촉 → npm run typecheck 변동 없음.
• 플러그인 로드: /reload-plugins 후 3개 표시.
• MCP smoke test: Notion 페이지 조회 1회 정상 응답 확인 ✅(2026-07-15). (Google Workspace는 보류.)
• §7 갱신: 레지스트리에 신규 스킬·표준 리뷰 도구 명시 확인 — ✅.

---

역할별 스킬 매핑 (org-review 2026-07-15 반영 — 코칭)

각 에이전트 Process에 명시된 스킬. [핵심] = 이미 사용 가능(Skill/Agent 도구 추가로 자율 호출됨). (조건부) = /plugin install 후 위임. Academy 스킬은 education-agent-skills에서 frentis 조사본 (education-agent-skills-adoption) 기반 선별 — 파이프라인 구조는 미차용, 스킬 지식만 차용.

역할	[핵심] 자율 호출 스킬	(조건부·설치 시)
orchestrator	(라우팅 전담 — Agent 보유, 스킬 최소)	—
people-ops	skill-creator·claude-md-management·remember/learn(Skill); agent-creator(Agent)	—
content-strategist	deep-research·dataviz·make-pdf·frontend-design·/content-calendar	exa/tavily(리서치)·postiz(SNS)·save-to-spotify(팟캐스트)·runway-api(영상)
brand-content-designer	frontend-design·ui-ux-pro-max·figma·playground·dataviz·make-pdf·design-system	canva·adobe-for-creativity·miro·runway-api
sales-proposal-expert	deep-research·dataviz·make-pdf·/generate-proposal	hunter/apollo/lusha(리드)·monday-crm/intercom(CRM)
ai-adoption-consultant	deep-research·dataviz·/automation-audit	zapier(자동화매핑)·amplitude/windsor-ai(분석)
curriculum-architect	education 설계: backwards-design-unit-planner·scope-and-sequence-designer·curriculum-knowledge-architecture-designer·competency-unpacker·kud-chart-author·learning-target-authoring-guide·learning-progression-builder·criterion-referenced-rubric-generator·assessment-validity-checker·hinge-question-designer·formative-assessment-technique-selector·differentiation-adapter·udl-barrier-anticipator/udl-options-designer·project-brief-designer·coverage-audit·prompt-literacy-sequence-designer(AI과정) ＋deep-research·make-pdf	—
course-content-writer	education 콘텐츠: explicit-instruction-sequence-builder·three-part-lesson-designer·lesson-opening-designer·think-aloud-script-generator·digital-worked-example-sequence·worked-example-fading-designer·practice-problem-sequence-designer·self-explanation-prompt-designer·cognitive-load-analyser·dual-coding-designer·retrieval-practice-generator·spaced-practice-scheduler·elaborative-interrogation-generator·feedback-quality-analyser·metacognitive-prompt-library·error-analysis-protocol·socratic-questioning-sequence-generator·ai-hallucination-fact-check-protocol(AI과정)·pedagogical-content-knowledge-developer(TPACK) ＋frontend-design·design-system·make-pdf	—
principal-architect	feature-dev(architect/explorer)·gstack:spec·diagram·superpowers(writing-plans/brainstorming)	greptile/sourcegraph/serena(코드검색)
implementation-lead	superpowers(test-driven-development/subagent-driven-development)·feature-dev:code-reviewer·code-review·simplify·verify·commit-commands·security-review	typescript-lsp(TS 디자인시스템)
automation-rag-engineer	supabase·feature-dev(Agent)·deep-research	huggingface-skills·pinecone/qdrant(벡터DB)·firecrawl/exa(웹수집)·zapier·mcp-server-dev
ops-pm	(Read/Write 잠금 — MCP 의존: notion/Calendar/Gmail)	linear/asana(태스크추적)

비고: context7은 MCP서버(웹문서 조회)라 Skill 도구 호출 대상이 아님 — 최신 라이브러리/API 문서는 WebFetch로 공식 문서를 확인(에이전트 실제 동작 방식, e470cb1 반영). 표의 나머지 스킬은 전부 Skill 도구 호출.

잔존 공백 (별도 처리)

• 보안: ✅ implementation-lead에 security-review 추가 완료.
• 데이터 분석/리포트 담당: ❌ 에이전트 부재 → /hire-agent(data-analyst)로 별도 처리.
• 마이너(보류): orchestrator→dispatching-parallel-agents, course-writer→instructional-coaching/panel-review, ops-pm→document-generate. 차회 /org-review에서 재검토.